Qu’est-ce qu’une clinique de l’exil ? /A clinical approach to exile par Fethi Benslama*

Paru dans : L’évolution psychiatrique – Anthropologie et psychiatrie, Janvier/Mars 2004 – Volume 69 – N°1 – pp. 23-45. Article Reçu le 2 janvier 2003 ; accepté le 13 février 2003 © 2003 Publié par Elsevier.SAS.

Fethi Benslama : Psychanalyste, maître de conférence, université Paris-VII, Paris, France Directeur du « Relais » de la cité internationale universitaire de Paris, 19, boulevard Jourdan, Paris, France

Reçu le 6 mai 2003 ; accepté le 16 juin 2003

Résumé

Cet article retrace la conjoncture clinique et théorique qui nous a amené à proposer la notion de clinique de l’exil » depuis une dizaine d’années, pour repenser les troubles psychiques des migrants liés au fait du déplacement. 11 s’agit d’une part, d’un abord critique de la psychopathologie de – 1 « immigration » et de « la transplantation » où prévaut souvent le modèle de la causalité traumatique directe et de la visée adaptative, auquel a succédé le modèle culturaliste de l’ethnopsychiatrie française.

D’autre part, il s’agit d’une approche clinique fondée sur l’écoute des patients et de la prise en compte des incidences subjectives du déplacement sur plusieurs générations. La question du lieu » est apparue au cours de nos travaux comme la question la plus cruciale, dans la mesure où elle net en jeu la dimension de l’habitabilité existentielle et psychique.

Abstract

This article examines the clinical and theoretical situation that leads us te, propose the concept of chotherapeutic approach te, exile’ which we have considered fora dozen or so years, in order to re-examine the mental disorders of immigrants linked te, the mouvement away front their place of origin. On the one hand, it involves a critical approach te, the psychopathology of ‘immigration’ and ‘transplantation’, in which the model of direct traumatic causality and the adaptive target frequently dominates, followed by the culture-based model developed by French ethnopsychiatry.

On the other hand, the therapeutic approach involved is based on listening te, the patients, and on taking into account the subjective incidence of moving from place to place o, er se% eral generations. During ont studies, the question of ‘place’ emerged as the most critical issue to the extent that it is a risk factor, which could have an effect on both existential and psychic habitability.

Mots clés : Exil ; Lieu ; Espace ; Enfant ; Subjectivité ; Déplacement ; Existence : Psychopathologie

Keywords : Exile ; Place ; Space ; Child Subjectivity ; Moving ; Existence : Psychopathology

Références

[1] Charuty G. Le psychiatre et ses autres. Ethnologie française 1988 ;XVIII : 158-7

[2] Charuty G. Anthropologie et Psychanalyse. Le dialogue inachevé. In : Althaht G editors. Vers une ethnologie du présent. Paris : Maison des sciences de l’homme

[3] Douville 0, Galap J. Santé mentale des migrants et des réfugiés en France. (Elsevier, Paris). Psychiatrie 37-880-A-10.

[4] Clinique de l’exil. Cahiers Intersignes 2000 ; 14/15:1-279.

[5] Les sites de l’exil. Psychologie Clinique 1997 ;3:1-215.

[6] Benslama F. L’enfant et le lieu. Cahiers intersignes 1991 ;3:51-69 ; Tourn L. Chemin de l’exil, vers une identité ouverte. Paris : Campagne première ; 2003.

[71 Tourn L. Chemin de l’exil, vers une identité ouverte. Paris : Campagne première ; 2003.

[81 Cadoret M. Le paradigme adolescent. Paris : Dunod ; 2003.

[9] Douville 0. Des filiations désarrimées, adolescence et exil parental. Cahiers de l’Infantile 2002 ;1:35-45.

[10] Douville 0. Anthropologie et clinique : recherches antillaises. Présentation Psychologie Clinique 2003 ;15 : 9-12.

[11] Cherki A. Exclus de l’intérieur – empêchement d’exil. Psychologie Clinique 1997 ;4:109-16.

[12] Benslama E Une fiction troublante. L’origine en partage. Paris : Éd de L’Aube ; 1994.

[13] Audisio M, Cadoret M, Douville 0, Gotman A. Anthropologie et psychanalyse : une rencontre à construire. Journal des anthropologues 1996 ;64/65:127-42.

[14] Galap J. De la culture au dysfonctionnement ; la pratique de « l’enfant-paquet ». Psychologie Clinique 1997 ;3:83-98.

[15] Le Roy J. Espace transitionnel et processus d’individuation. Deux séminaires interculturels d’analyse de groupe. Connexions 1991 ;58:9-20.

[16] Douville 0, Natahi 0. De l’inactualité de « Vethnopsychiatrie ». Synapse 1998 ; 147:23-30.

[171 Devereux G. Essais d’ethnopsychiatrie générale. Paris : Gallimard ; 1977.

[18] Mead M. Moeurs et sexualité en Océanie (1928). Paris : Plon ; 1963.

[19] Bennediet R. Éléments de civilisation (l 935). Paris : Gallimard ; 1950.

[20] Linton R. Le fondement culturel de la personnalité (1945). Paris : Dunod ; 1968.

[21] Foucault M. Histoire de la folie à l’âge classique. Paris : Gallimard ; 1972.

[22] Gauchet M, Swain G. La fabrique de l’esprit Humain. Paris : Gallimard ; 1980.

[23] Fédida P. La paranoïa comme théorie de la communication. Le temps de la réflexion, V. Paris : Gallimard ; 1984.p.111-24.

[24] Couchard E La psychologie clinique intereulturelle. Paris : Dunod ; 1999.

[25] Lévi-Strauss C. Anthropologie structurale. Paris : Plon ; 1958.

[26] Rechtman R. De J’efficacité thérapeutique et « symbolique » de la structure. Évol Psychiatr 2000 ;65:51130.

[27] Scubla L. Lire Lévi-Strauss. Paris : Odile Jacob ; 1998.

[28] Amselle J-L, M’Bokolo Ekilia. Au coeur de l’ethnie. Paris : La Découverte ; 1985.

[29] Gosselin G, Lavaud J-P, editors. Ethnicité et mobilisation sociales. Paris : LHarmattan ; 2001.

[30] Pradelles de Latour CH. Ethnopsychanalyse en pays Bamiléké. Paris : EPEL ; 199 1.

[311 Le Roy J. Processus thérapeutiques groupaux dans les églises de guérison à Kinshasa. Connexions 1994 ;63:101-24.

[32] Le Roy J. Sur les institutions thérapeutiques dans les églises de guérison. In : Douville 0, editor. Anthropologie et cliniques : recherches et perspectives. Rennes : Éditions ARCP, Université de Rennes-11 ; 1996.

[33] Althabe G. Vers une ethnologie du présent. Paris : Maison des sciences de l’homme Paris ; 1992. p. 247-57 247-257.

[34] Augé M. Pour une anthropologie des mondes contemporains. Paris : Gallimard ; 1994.

[35] Douville 0. Notes sur quelques apports de l’anthropologie dans le champ de la clinique « interculturelle ». Evol psychiatr 2000 ;65(4):741-61.

[36] Zempleni A, Rabain J. Lenfant Nit Ku Bon un tableau psychopathologique traditionnel chez les Wolof et les Lebou du Sénégal. Psychopathologie Africaine 1965 ; 18(3):329-441.

[37] Zempleni A. L’interprétation et la thérapie traditionnelle du désordre mental chez les Wolof et les Lebou du Sénégal [Thèse de doctorat de troisième cycle cri Psychologie]. Paris ; 1968.

[38] Douville 0. D’une position traumatique de l’étrangen Cahiers Intersignes 1990 ;1:91-103.

[391 Mbembe A, Roitman J. Figures of the Subject in Times of Crisis. Public Culture 1995 ;7(2):323-52.

[40] Rechtman A. L’ethnicisation de la psychiatrie : de l’univers à l’international. L’information Psychiatrique 2004 ;79(2):161-9.

[41] Hours B, Sélun M. L’altération de l’altérité entre domination et marchandise. Psychologie Clinique 2003 ; 16:9-18.

[42] Althabe G. Production du social. Tendances actuelles. Psychologie Clinique 2003 ; 16:19-34.

Aller au contenu principal